
В 2024 году корпорация Google могла отойти от собственных публично заявленных ограничений на использование искусственного интеллекта, оказав поддержку израильскому военному подрядчику при анализе видеозаписей с беспилотников. Об этом говорится в конфиденциальной жалобе информатора, поданной в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) и изученной американскими журналистами.
Согласно материалам жалобы, в июле 2024 года в подразделение облачных сервисов Google поступил запрос в службу поддержки от пользователя, использовавшего электронную почту Армии обороны Израиля. Имя заявителя совпадало с именем сотрудника израильской технологической компании CloudEx, которая, как утверждается в жалобе, сотрудничает с военными структурами Израиля. Запрос касался работы ИИ-модели Gemini и её способности корректно распознавать объекты на аэровидеосъёмке, в том числе беспилотники, бронетехнику и военнослужащих.
Во внутренних документах, приложенных к жалобе, утверждается, что сотрудники Google не ограничились формальным ответом службы поддержки, а предоставляли рекомендации и проводили тестирование. При этом на тот момент действовали публичные принципы компании в сфере ИИ, запрещавшие применение технологий в военных целях и в системах наблюдения, способных нарушать международно признанные нормы.
Информатор указывает, что подобная практика противоречила как внутренним правилам Google, так и информации, представленной инвесторам и регуляторам. Именно этот аспект стал основанием для обращения в SEC: в жалобе говорится о возможном введении в заблуждение рынка за счёт расхождения между официальной политикой и реальными действиями компании.
Бывший сотрудник Google, подавший жалобу анонимно, отмечает, что в других проектах процедуры этической экспертизы ИИ соблюдались строго, однако в контексте Израиля и войны в Газе, по его словам, применялся иной подход. По его утверждению, именно это стало причиной обращения к регулятору.
В Google с выводами информатора не согласны. Представитель компании заявил, что запрос носил общий характер и был обработан в рамках стандартной справочной поддержки без углублённого технического содействия. Также подчёркивается, что объём использования ИИ по данному аккаунту был минимальным и не позволял говорить о серьёзном применении технологий. В то же время в открытой документации Google указывается, что ряд сервисов анализа видео имеет бесплатные лимиты, после превышения которых действует фиксированная тарификация.
SEC от комментариев по существу жалобы отказалась, напомнив, что подача обращения не означает автоматического начала расследования. Представители Армии обороны Израиля и компании CloudEx публичных комментариев по этому вопросу не дали.
Ситуация разворачивается на фоне более широких дискуссий о роли американских технологических корпораций в военных конфликтах. В 2024 году CloudEx участвовала в профильных мероприятиях, где представители израильских военных подчёркивали значение облачных технологий для текущих операций. Ранее Google заявляла, что её контракты с израильским государством не связаны с чувствительными военными задачами.
При этом сама компания в последние годы постепенно пересматривала подход к сотрудничеству с государственными структурами. После отказа от одного из проектов Пентагона в 2018 году Google ввела строгие ограничения на военное применение ИИ, однако позже стала активнее участвовать в государственных облачных контрактах, в том числе в Израиле. Это сопровождалось протестами сотрудников и увольнениями участников акций внутри компании.
В 2025 году Google обновила свои принципы в сфере ИИ, убрав прямые формулировки о запрете использования технологий в военных и наблюдательных целях, объяснив это необходимостью адаптации к меняющейся международной обстановке. Однако жалоба информатора относится к периоду до этих изменений, когда прежние ограничения официально продолжали действовать.
История с обращением в SEC дополняет серию публикаций о вовлечённости крупных технологических компаний в оборонные и разведывательные проекты на фоне конфликта на Ближнем Востоке. Даже без формального расследования она вновь поднимает вопрос о том, насколько последовательно технологические корпорации следуют собственным этическим заявлениям в условиях геополитического давления и крупных государственных контрактов.

23 мая 2026
Читать далее
23 мая 2026
Читать далее
14 мая 2026
Читать далее
14 мая 2026
Читать далее